aigrette: (Громозека)
От номера к номеру он все попсовел и попсовел, но тяга к печатному слову пересиливает и периодически я таки трачу на него деньги. Видимо пора таки сбросить балласт, читать это уже невозможно. Те я понимаю, читатель жаждет личностного отношения, это же распространенный журналистский ход такой. Просто написать про безработицу и уменьшение социальных программ это скучно. Надо сначала про машу, которая не сможет в этом сезоне купить новое кимоно как привыкла, потому что не расплатилась по кредиту за сумочку луивуитонниликакеготам, а уж потом скучно про ставки, а читатель будет читать до конца, надеясь на продолжение истории про машу. Но вот это у же ни в какие ворота не лезет. Вот задумайтесь, начало статьи про социалные программы (не дословно, но близко к тексту) "Предприниматель такой-то бъет жену плеткой, вырезанной из ее сапог. Она требует от него слишком много денег на хозяйство. А он не может позволить себе большой зарплаты, потому как не сокращает социальных программ для своих работников". Нет вот честно, если допустим у моего работадателя некоторые сексуальные извращения, то это конечно его личное дело, но меня-то зачем сюда приписывать. Он отрывает у своих детей кусок хлеба-мороженого чтобы выплатить мне медицинскую страховку? Это показатель человечности в наше время? Бред какой-то. Таким образом, Наташа С. вынуждена отказаться от покупки newsweek, ей не хватает мозгов для чтения такой лабуды, кризис знаете ли.
Page generated Sep. 26th, 2017 04:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios